Desde
que se hizo publico el informe del seprona, me están cosiendo a correos
"exigiendome" que los ponga y "exigiendome" que pida disculpas
publicamente al colectivo galguero
Debo aclarar varios puntos , en esta página se puso en su momento indicando porque no me parecia objetivos tales datos, (http://perrosdecasa.blogspot.com.es/2013/06/yo-me-pregunto.html )es curioso que se me "exiga" desde páginas que no difundan las noticias que no les interesan por ejemplo no he visto en ninguna los datos de la appda , que cifra el abandono y maltrato en 160 canes diaramente tras terminar la temporada de caza ( http://perrosdecasa.blogspot.com.es/2013/05/cada-vez-que-termina-la-temporada-de.html)
En todo este tiempo ninguno de esos galgueros que me han escrito me han contestado cuestiones que creo que son importantes para valorar dicho informe
En primero lugar ¿porque un servicio público que pagamos todos con nuestros impuestos invierten su tiempo en realizar un informe para una entidad privada ?
Si la federación de caza ha pedido ese informe y portanto deduzco que lo ha pagado y al ser parte interesada los datos ¿se han manejado objetivamente ?
¿Los datos en los que se ha basado el informe de donde provienen ,¿ de perreras?, ¿protectoras?, ¿de grandes capitales?
¿de zonas rurales?
El seprona no toma entre sus estadisticas los perros entregados por sus dueños en perreras ( solo hay que entrar en la pagina de cualquier perrera para darse cuenta que la gran mayoria son perros que han sido dedicados a la caza, los que se encuentran alli)
El seprona no contabiliza los recogidos por las protectoras , los dejados atados a las puertas, lanzados por encima de las vallas , excepto en los casos que haya por medio una denuncia , denuncia que en un tanto por ciento elevadisimo no lleva a ningun lado al carecer el perro de chip)
El seprona no contabiliza las denuncias realizadas en otros cuerpos ( policia local, policia rural etc etc)
En ese informe personalmente hecho en falta las actuaciones que se han producido en la comprobaciones de identificación en los perros del colectivo cazador, igualmente en las condiciones higienico sanitarias en los transportes de rehalas por ejemplo , tambien hecho en falta las denuncias y quejas de los vecinos por la entrada en sus propiedades de cazadores, por los disparos efectuados fuera de las zonas permitidas etc etc
Mi experiencia personal después de muchos años conociendo in situ la labor de Amidea , ( protectora que gestiona perrera sin sacrifio en pueblo de cazadores) situo el abandono de estas razas entre el 70 y el 80 % y es mas no me cabe duda de que son los que llegan en peores condiciones fisicas y psicologicas y pongo un ejemplo con nombres porque quizás para vosotros los perros sean datos y numeros para mi son "pachucho" " milena" o "queen"
El verano pasado conoci a Xena una mastina con panico a las personas , dos dias despues de conocerme me dio dos lametazos en el brazo
Este año he conocido a Luna , una Husky muy maltratada , que despues de rehuirme y ladrarme , a los dos dias me metia la cabeza para que la acariciase
Donna es una podenca que despues de dos años no nos podemos acercar , no te digo ya , yo a la que ve esporadicamente sino las personas que van a diario a la perrera
Quizás eso no aparezca reflejado en esos informes pero es la realidad
Por último en lo unico que tengo que daros la razón de todos vuestros correos es en una cosa... efectivamente no tengo cojones ... es una cuestión de anatomia como mujer que soy tengo ovarios
Debo aclarar varios puntos , en esta página se puso en su momento indicando porque no me parecia objetivos tales datos, (http://perrosdecasa.blogspot.com.es/2013/06/yo-me-pregunto.html )es curioso que se me "exiga" desde páginas que no difundan las noticias que no les interesan por ejemplo no he visto en ninguna los datos de la appda , que cifra el abandono y maltrato en 160 canes diaramente tras terminar la temporada de caza ( http://perrosdecasa.blogspot.com.es/2013/05/cada-vez-que-termina-la-temporada-de.html)
En todo este tiempo ninguno de esos galgueros que me han escrito me han contestado cuestiones que creo que son importantes para valorar dicho informe
En primero lugar ¿porque un servicio público que pagamos todos con nuestros impuestos invierten su tiempo en realizar un informe para una entidad privada ?
Si la federación de caza ha pedido ese informe y portanto deduzco que lo ha pagado y al ser parte interesada los datos ¿se han manejado objetivamente ?
¿Los datos en los que se ha basado el informe de donde provienen ,¿ de perreras?, ¿protectoras?, ¿de grandes capitales?
¿de zonas rurales?
El seprona no toma entre sus estadisticas los perros entregados por sus dueños en perreras ( solo hay que entrar en la pagina de cualquier perrera para darse cuenta que la gran mayoria son perros que han sido dedicados a la caza, los que se encuentran alli)
El seprona no contabiliza los recogidos por las protectoras , los dejados atados a las puertas, lanzados por encima de las vallas , excepto en los casos que haya por medio una denuncia , denuncia que en un tanto por ciento elevadisimo no lleva a ningun lado al carecer el perro de chip)
El seprona no contabiliza las denuncias realizadas en otros cuerpos ( policia local, policia rural etc etc)
En ese informe personalmente hecho en falta las actuaciones que se han producido en la comprobaciones de identificación en los perros del colectivo cazador, igualmente en las condiciones higienico sanitarias en los transportes de rehalas por ejemplo , tambien hecho en falta las denuncias y quejas de los vecinos por la entrada en sus propiedades de cazadores, por los disparos efectuados fuera de las zonas permitidas etc etc
Mi experiencia personal después de muchos años conociendo in situ la labor de Amidea , ( protectora que gestiona perrera sin sacrifio en pueblo de cazadores) situo el abandono de estas razas entre el 70 y el 80 % y es mas no me cabe duda de que son los que llegan en peores condiciones fisicas y psicologicas y pongo un ejemplo con nombres porque quizás para vosotros los perros sean datos y numeros para mi son "pachucho" " milena" o "queen"
El verano pasado conoci a Xena una mastina con panico a las personas , dos dias despues de conocerme me dio dos lametazos en el brazo
Este año he conocido a Luna , una Husky muy maltratada , que despues de rehuirme y ladrarme , a los dos dias me metia la cabeza para que la acariciase
Donna es una podenca que despues de dos años no nos podemos acercar , no te digo ya , yo a la que ve esporadicamente sino las personas que van a diario a la perrera
Quizás eso no aparezca reflejado en esos informes pero es la realidad
Por último en lo unico que tengo que daros la razón de todos vuestros correos es en una cosa... efectivamente no tengo cojones ... es una cuestión de anatomia como mujer que soy tengo ovarios
No hay comentarios:
Publicar un comentario