A raíz de este hecho, el Partido Animalista - PACMA ha presentado un escrito ante el Ayuntamiento de Astigarraga (Guipúzcoa) solicitando que se abra un expediente disciplinario contra el responsable de la Policía Local de la localidad tras recibir la notificación de una sorprendente resolución administrativa.
A juicio de PACMA, este funcionario pudo haber incurrido en una
desviación de poder al haber emitido, sirviéndose de su potestad,
juicios de valor irrespetuosos e insultantes hacia PACMA y sus
votantes.
El Partido Animalista presentó una denuncia el 22 de marzo dando a
conocer a esta autoridad la mala situación en la que se encontraba un
perro de caza de 9 años, al que su propietario obliga a vivir en un
container metálico en medio de un descampado. El Jefe de la Policía
Local, a pesar de constatar in situ las condiciones en las que vive este
animal, resolvió el archivo de la denuncia dirigiéndose en el documento
público notificado a PACMA en los términos que se reproducen al final
de esta página.
En dicho documento califica de “enfermedad” la legítima defensa de los animales, lo que resulta absolutamente reprochable. Que esta bravuconada sea el resultado del uso arbitrario del poder público, y que esté contenida en un documento público firmado y sellado por funcionario público pagado con el dinero de todos, que además es el miembro de la Jefatura de la Policía Local, encargado de velar por el cumplimiento de la legalidad, que incluye las leyes de protección animal y que está obligado por ley a cumplir sus funciones con sujeción a los principios de objetividad, neutralidad e imparcialidad, es un hecho grave y no debe quedar impune.
En dicho documento califica de “enfermedad” la legítima defensa de los animales, lo que resulta absolutamente reprochable. Que esta bravuconada sea el resultado del uso arbitrario del poder público, y que esté contenida en un documento público firmado y sellado por funcionario público pagado con el dinero de todos, que además es el miembro de la Jefatura de la Policía Local, encargado de velar por el cumplimiento de la legalidad, que incluye las leyes de protección animal y que está obligado por ley a cumplir sus funciones con sujeción a los principios de objetividad, neutralidad e imparcialidad, es un hecho grave y no debe quedar impune.
No podemos permitir que un poder público dotado de especiales
prerrogativasse sirva de ellas para anteponer sus opiniones personales
al interés general, ya que ello supone un grave menoscabo a los
principios que rigen el Estado Democrático y de Derecho.
Ante hechos como este PACMA renueva su compromiso de usar todos los
medios de que disponga para luchar contra el maltrato animal y contra
todas aquellas formas que supongan un abuso que redunde en un perjuicio
para los animales, y lo hará en su afán de velar por una sociedad más
justa y equitativa para todos.
RESPUESTA DEL JEFE DE POLICÍA LOCAL DE ASTIGARRAGA ANTE LA DENUNCIA PRESENTADA POR PACMA:
"Sabemos que los miembros de su organización tienen una sensibilidad especial hacia los animales y que al ser tan sensibles, querrían que todos los animales tuvieran un hogar con las mismas comodidades de las que ellos personalmente disfrutan. Pero deben saber que están muy equivocados, y no olvidar que no dejan de ser eso, animales, y sus necesidades por mucho que los quieran, NO SON LAS MISMAS QUE LAS DE UNA PERSONA y para vivir bien, no necesitan ni lujos ni comodidades propias de los seres humanos. Con una buena manutención, seguimiento veterinario y unos paseos por el monte tienen suficiente.
Por otro lado, mientras ustedes denuncian la situación de ese perro que repito, esta en buenas condiciones para un animal, a menos de 1 kilómetro de distancia de ese container hay un asentamiento de chabolas en el que MALVIVEN 60 PERSONAS INCLUIDOS UNA DOCENA DE MENORES, ALGUNOS DE ELLOS NIÑOS DE CORTA EDAD, viviendo en chabolas con IGUALES O PEORES CONDICIONES DE VIDA E HIGIÉNICO-SANITARIAS que las que presenta ese perro que tanto les preocupa.
¿Consideran ustedes mas importante, urgente y necesario mejorar las condiciones de vida de un perro y acomodarlas a las cotas de bienestar de los humanos de la clase media-alta, QUE MEJORAR LAS CONDICIONES DE VIDA DE 60 PERSONAS INCLUIDOS NIÑOS QUE VIVEN PEOR QUE MUCHOS PERROS?Si su respuesta es afirmativa, hágaselo mirar, y si es negativa y quiere de verdad mejorar esta sociedad y con ello las condiciones de vida de los animales que en ella habitan, venga por aquí, y le presentaré a los miembros de ese campamento para que hablen con usted personalmente y le expliquen lo que pueden hacer por ellos desde su organización.
No olvide que ser sensible a algo es bueno y según a que loable, pero ser hipersensible, en la mayoría de los casos es una enfermedad que necesita cura y sobre todo, recuerde que una sociedad que ama más a los animales que a las personas, que se preocupa mas de aquellos que de estas, es una sociedad enferma.
Esperando su llamada reciba un cordial saludo".
RESPUESTA DEL JEFE DE POLICÍA LOCAL DE ASTIGARRAGA ANTE LA DENUNCIA PRESENTADA POR PACMA:
"Sabemos que los miembros de su organización tienen una sensibilidad especial hacia los animales y que al ser tan sensibles, querrían que todos los animales tuvieran un hogar con las mismas comodidades de las que ellos personalmente disfrutan. Pero deben saber que están muy equivocados, y no olvidar que no dejan de ser eso, animales, y sus necesidades por mucho que los quieran, NO SON LAS MISMAS QUE LAS DE UNA PERSONA y para vivir bien, no necesitan ni lujos ni comodidades propias de los seres humanos. Con una buena manutención, seguimiento veterinario y unos paseos por el monte tienen suficiente.
Por otro lado, mientras ustedes denuncian la situación de ese perro que repito, esta en buenas condiciones para un animal, a menos de 1 kilómetro de distancia de ese container hay un asentamiento de chabolas en el que MALVIVEN 60 PERSONAS INCLUIDOS UNA DOCENA DE MENORES, ALGUNOS DE ELLOS NIÑOS DE CORTA EDAD, viviendo en chabolas con IGUALES O PEORES CONDICIONES DE VIDA E HIGIÉNICO-SANITARIAS que las que presenta ese perro que tanto les preocupa.
¿Consideran ustedes mas importante, urgente y necesario mejorar las condiciones de vida de un perro y acomodarlas a las cotas de bienestar de los humanos de la clase media-alta, QUE MEJORAR LAS CONDICIONES DE VIDA DE 60 PERSONAS INCLUIDOS NIÑOS QUE VIVEN PEOR QUE MUCHOS PERROS?Si su respuesta es afirmativa, hágaselo mirar, y si es negativa y quiere de verdad mejorar esta sociedad y con ello las condiciones de vida de los animales que en ella habitan, venga por aquí, y le presentaré a los miembros de ese campamento para que hablen con usted personalmente y le expliquen lo que pueden hacer por ellos desde su organización.
No olvide que ser sensible a algo es bueno y según a que loable, pero ser hipersensible, en la mayoría de los casos es una enfermedad que necesita cura y sobre todo, recuerde que una sociedad que ama más a los animales que a las personas, que se preocupa mas de aquellos que de estas, es una sociedad enferma.
Esperando su llamada reciba un cordial saludo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario